6. Sats på egne ferdigheter, ikke på flaks
Arbeidsgiverens øye er ofte mer verdt enn hendene til et dusin ansatte. Derfor vil ehhver ansatt være mer tro mot seg selv enn sin arbeidsgiver.
Mange som er arbeidsgivere vil tenke på tilfeller der de beste ansatte har oversett viktige punkter som ikke kunne ha sluppet unna deres egen observasjon som innehaver. Ingen mennesker har rett til å forvente å lykkes i livet med mindre han forstår sin virksomhet, og ingen kan forstå sin virksomhet grundig med mindre han lærer det ved personlig anvendelse og erfaring. En mann kan være produsent; han må lære de mange detaljene i sin virksomhet personlig; han vil lære noe hver dag, og han vil oppdage at han vil gjøre feil nesten hver dag. Og akkurat disse feilene hjelper ham i veien for opplevelser hvis han bare følger dem. Han vil være som Yankee-tinnhandleren, som, etter å ha blitt lurt med hensyn til kjøp av varene sine, sa: "Greit, det er litt informasjon å hente hver dag; Jeg vil aldri bli lurt på den måten igjen . " Dermed kjøper en mann sin erfaring, og den er den beste typen hvis den ikke kjøpes til for dyr pris.
Jeg mener at hver mann, som Cuvier, den franske naturforskeren, burde kjenne sin virksomhet grundig. Så dyktig var han i studiet av naturhistorie, at du kunne bringe til ham beinet, eller til og med en del av et bein av et dyr som han aldri hadde sett beskrevet, og, med en analogisk resonnement, ville han være i stand til å tegne et bilde av gjenstanden som beinet ble tatt fra. Ved en anledning forsøkte elevene å lure ham. De rullet et av sine nummer i en kuhud og la ham under professorens bord som et nytt eksemplar. Da filosofen kom inn i rommet, spurte noen av studentene ham hvilket dyr det var. Plutselig sa dyret "Jeg er djevelen og jeg skal spise deg." Det var bare naturlig at Cuvier skulle ønske å klassifisere denne skapningen og undersøke den nøye, sa han:
"Delt hov; gressetende! Det kan ikke gjøres."
Han visste at et dyr med delt klov må leve av gress og korn eller annen vegetasjon, og ikke ville være tilbøyelig til å spise kjøtt, dødt eller levende, så han anså seg helt trygg. Å ha en perfekt kunnskap om virksomheten din er en absolutt nødvendighet for å sikre suksess.
Blant de eldste Rothschilds høydepunkter var en, et tilsynelatende paradoks: "Vær forsiktig og dristig." Dette synes han er en selvmotsigelse, men det er det ikke, og det er stor visdom i maksimum. Det er faktisk en fortettet uttalelse av det jeg allerede har sagt. Det er å si "du må være forsiktig når du legger planene dine, men vær modig i å gjennomføre dem." En mann som er fullstendig forsiktig, vil aldri våge å ta tak og være vellykket; og en mann som er frimodig, bare hensynsløs og til slutt må mislykkes. En mann kan gå på "" forandring "og tjene femti eller hundre tusen dollar på å spekulere i aksjer, på en gang. Men hvis han har enkel frimodighet uten forsiktighet, er det bare sjanse, og det han får i dag, vil han miste i morgen. Du må ha både forsiktighet og dristighet for å sikre suksess.
Rothschilds har en annen maksimum: "Har aldri noe å gjøre med en uheldig mann eller et sted." Det vil si, aldri ha noe å gjøre med en mann eller et sted som aldri lykkes, for selv om en mann kan synes å være ærlig og intelligent, men hvis han prøver denne eller den tingen og alltid mislykkes, er det på grunn av noen feil eller svakhet som du kanskje ikke kan oppdage, men likevel som må eksistere.
Det er ikke noe slikt i verden som flaks. Det var aldri en mann som kunne gå ut om morgenen og finne en veske full av gull på gaten i dag, og en annen i morgen og så videre, dag etter dag. Han kan gjøre det en gang i livet; men så langt det gjelder bare hell, er han like sannsynlig å miste det som å finne det. "Som årsaker gir lignende effekter." Hvis en mann vedtar de riktige metodene for å lykkes, vil ikke "flaks" hindre ham. Hvis han ikke lykkes, er det grunner til det, selv om han kanskje ikke kan se dem.